Test ARC-AGI: acertijos de razonamiento por patrones
Acertijos de lógica visual · Gratis · Sin registro

Test de razonamiento abstracto

Un test de razonamiento abstracto se juega con cuadrículas de colores: miras dos ejemplos, deduces la regla oculta y completas la salida que falta. Sin trivia, sin fórmulas, solo razonamiento visual.

⚠️ Aviso: estos acertijos se basan en el ARC-AGI-1 original (2019). Modelos actuales como GPT-5.4 y Claude Opus 4.6 (marzo de 2026) ya los resuelven sin problema. Este es un reto para ti, no una prueba del estado actual de la IA.
5
Acertijos
60 %
Prom. humano
~0 %
IA antigua
Gratis
Siempre

Prueba también: tú contra ChatGPT

10 preguntas en las que la IA falla: trampas de lógica, trucos de conteo y 1 acertijo ARC. GPT-4o saca 1/10.

Créditos: los acertijos de esta página están diseñados siguiendo el formato del benchmark ARC-AGI. ARC-AGI fue creado por François Chollet (© 2019). ARC-AGI-2 © ARC Prize Foundation. Ambos publicados bajo la Apache License, Version 2.0. Conjuntos de datos originales: github.com/fchollet/ARC-AGI · github.com/arcprize/ARC-AGI-2 · arcprize.org. Las tareas de esta página son creaciones propias en formato ARC-AGI; no son reproducciones directas del conjunto de datos.

¿Qué es ARC-AGI?

ARC-AGI (Abstraction and Reasoning Corpus for Artificial General Intelligence) lo diseñó François Chollet, creador de Keras e investigador de IA en Google, como una prueba exigente de inteligencia general. A diferencia de los benchmarks que premian memorizar datos de entrenamiento, ARC-AGI mide una habilidad que los humanos usamos sin esfuerzo: aprender una regla nueva con dos o tres ejemplos y aplicarla a un caso que nunca vimos.

Cada acertijo son transformaciones de cuadrículas de colores. Ves 2 o 3 pares de entrada y salida, descubres la regla y completas un caso de prueba nuevo. Las cuadrículas son pequeñas, los colores simples y no hace falta ningún conocimiento previo. Aun así, estas tareas siguen siendo extraordinariamente difíciles para la IA.

¿Por qué la IA falla en ARC-AGI?

Cuando se publicó ARC-AGI-2 en marzo de 2025, los resultados fueron contundentes: GPT-4o sacó 0 %, Claude 3.7 Sonnet sacó 0 % y Gemini 2.0 Flash sacó 1,3 %, frente a un promedio humano del 60 %. Cada tarea había sido resuelta por al menos dos personas en menos de dos intentos. La brecha revela una diferencia de fondo entre el emparejamiento de patrones de la IA y el razonamiento humano:

¿Qué es el ARC Prize?

La ARC Prize Foundation organiza cada año una competencia con millones de dólares en premios para sistemas de IA capaces de igualar el nivel humano en ARC-AGI sin costos de cómputo astronómicos. La competencia ha impulsado investigación seria sobre razonamiento automático y los resultados mejoran año tras año. El benchmark ARC-AGI-1 se considera hoy prácticamente resuelto por los mejores sistemas; ARC-AGI-2 es la frontera actual.

Todos los datos del benchmark ARC-AGI son de código abierto bajo la Apache License 2.0, así que cualquiera puede usarlos para investigar, enseñar o construir herramientas como esta.

🤖
Prueba también: tú contra ChatGPT
10 fallos documentados de la IA: trampas de conteo, acertijos de lógica y más. GPT-4o saca 1/10.

¿Quieres seguir midiendo tu cabeza? Mira el resto de herramientas gratis de NerdSip o vuelve a la página principal en español.

¿Te fascina cómo funciona la mente?

NerdSip tiene cursos de IA, ciencia cognitiva, lógica y cientos de temas más, en microlecciones gamificadas de 5 minutos.

Descarga NerdSip gratis