Ja, man kann intelligenter werden, auch als Erwachsener, aber nicht in jedem Sinn des Wortes. Wissen, Wortschatz und Können, also die kristalline Intelligenz, wachsen bis weit über 60 weiter. Jedes zusätzliche Schuljahr hebt den IQ um etwa 1 bis 5 Punkte. Die rohe Verarbeitungsgeschwindigkeit dagegen lässt sich kaum bewegen, und Gehirnjogging-Spiele machen dich vor allem besser in Gehirnjogging-Spielen.
Stell dir zwei Menschen vor. Die eine hat drei Jahre lang jeden Morgen Dual-n-Back-Übungen gemacht, weil ihr jemand versprochen hat: Wer sein Arbeitsgedächtnis trainiert, wird in allem klüger. Der andere hat in derselben Zeit Bücher über das alte Rom gelesen, gelernt, ohne Rezept zu kochen, und mit einer Freundin über Zinsen gestritten. Wer von beiden ist heute intelligenter?
Die Forschung hat darauf eine erstaunlich klare Antwort, und sie gefällt den App-Stores nicht besonders. Dieser Artikel ist die Beweislage: welche Zuwächse echt sind, welche klein und welche verpuffen, sobald man das Labor verlässt. Den praktischen Plan findest du in unserem Leitfaden Intelligenter werden.
Die kurze Antwort: ja, mit Grenzen
Kann man seinen IQ erhöhen? Ein Stück weit. Können Erwachsene intelligenter werden? Eindeutig, und zwar genau dort, wo es im Alltag zählt. Ist Intelligenz angeboren und fix? Nein, aber sie ist weniger dehnbar, als viele Ratgeber behaupten.
- Was wächst: Wissen, Wortschatz, Fachkönnen und das Denken, das du an echtem Stoff übst. Das steigt über Jahrzehnte.
- Was sich ein wenig bewegt: der gemessene IQ, vor allem durch Bildung. Der Effekt ist echt und hält an, aber es geht um ein paar Punkte, nicht um eine Verwandlung.
- Was sich kaum bewegt: rohe Geschwindigkeit und allgemeines fluides Denken, besonders durch kurze Drills, die „das ganze Gehirn“ trainieren wollen.
- Was du verlieren kannst: einen großen Teil deiner Alltagsschärfe, vorübergehend, durch schlechten Schlaf. Sie zurückzuholen ist das billigste Upgrade, das es gibt.
Zwei Arten von Intelligenz, zwei verschiedene Geschichten
In den 1960er-Jahren teilten die Psychologen Raymond Cattell und John Horn die allgemeine Intelligenz in zwei große Bereiche, und diese Einteilung prägt das Fach bis heute. Fluide Intelligenz ist die Fähigkeit, neue Probleme zu lösen, Muster zu erkennen und mehrere Dinge gleichzeitig im Kopf zu behalten. Kristalline Intelligenz ist das, was du angespart hast: Wörter, Fakten, Methoden und das Wissen, wie die Dinge normalerweise laufen.
Als Horn und Cattell 1967 Altersgruppen verglichen, liefen die beiden Bereiche in entgegengesetzte Richtungen. Die fluiden Werte lagen bei den Älteren niedriger, die kristallinen höher. Fast 50 Jahre später schärfte eine Studie mit 48.537 Teilnehmenden von Joshua Hartshorne und Laura Germine (2015) das Bild. Die reine Verarbeitungsgeschwindigkeit erreichte ihren Höhepunkt etwa zum Ende der Schulzeit. Der Wortschatz dagegen erst Ende 60 oder Anfang 70.
Das ist die erste ehrliche Antwort auf die Frage, ob Erwachsene intelligenter werden können: Der Teil der Intelligenz, der aus Wissen besteht, wächst weiter, aber nur, wenn du ihn fütterst. Wer mit 45 viel liest, kämpft nicht gegen die Biologie. Er arbeitet mit ihr.
Der stärkste Beleg: Bildung hebt den IQ
Jahrzehntelang war der Zusammenhang zwischen Schuljahren und IQ ein Henne-Ei-Problem. Bleiben kluge Kinder länger in der Schule, oder macht die Schule Kinder klüger? 2018 veröffentlichten Stuart Ritchie und Elliot Tucker-Drob eine Metaanalyse in Psychological Science, die genau diese Ursachenfrage angeht, und zwar nur mit Studiendesigns, die beides auseinanderhalten können. Sie fasst 142 Effektgrößen aus 42 Datensätzen mit mehr als 600.000 Menschen zusammen.
Die drei Designs lieferten drei Schätzungen für ein zusätzliches Bildungsjahr:
- Früheren IQ herausgerechnet (Menschen, die als Kinder gleich abschnitten, aber unterschiedlich lange zur Schule gingen): etwa 1,2 IQ-Punkte.
- Reformen (ein Land verlängert die Schulpflicht, ein ganzer Jahrgang bekommt per Gesetz ein Jahr mehr): etwa 2,1 Punkte.
- Einschulungsstichtage (Kinder, die knapp vor oder nach einem Stichtag geboren sind und im gleichen Alter ein Schuljahr mehr oder weniger hinter sich haben): etwa 5,2 Punkte.
Daher die Spanne von grob 1 bis 5 Punkten pro Jahr. Die Effekte zeigten sich in allen großen Fähigkeitsbereichen und waren Jahrzehnte später noch messbar, wenn auch in einem der Designs kleiner, je älter die Menschen beim Test waren: von etwa 2 Punkten mit 18 bis zu etwa einem halben Punkt mit über 80. Die Autoren nennen Bildung die beständigste, robusteste und dauerhafteste Methode, die bisher gefunden wurde, um Intelligenz zu steigern.
Zwei Einschränkungen. Ein paar Punkte pro Jahr sind überschaubar. Und die Studie kann nicht klären, ob die Schule den tiefen Generalfaktor g hebt oder bestimmte Fertigkeiten lehrt, die zufällig in IQ-Tests vorkommen. So oder so gilt: Strukturiertes Lernen über lange Zeit ist die eine Maßnahme mit wirklich belastbarer Evidenz.
Der Flynn-Effekt: Ganze Länder wurden klüger, dann nicht mehr
Wer einen Beweis sucht, dass der IQ nicht in Stein gemeißelt ist, sollte sich die Testergebnisse der Großeltern ansehen. Im 20. Jahrhundert stiegen die durchschnittlichen IQ-Werte so gleichmäßig, dass die Tests immer wieder neu normiert werden mussten. Der Politikwissenschaftler James Flynn machte das Muster bekannt, heute trägt es seinen Namen.
Eine Metaanalyse von Jakob Pietschnig und Martin Voracek (2015), beide aus Wien, bündelte 271 Stichproben mit fast 4 Millionen Menschen aus 31 Ländern zwischen 1909 und 2013. Der Gesamt-IQ stieg um etwa 0,28 Punkte pro Jahr, also knapp 3 Punkte pro Jahrzehnt. Die fluiden Werte stiegen schneller als die kristallinen, und in den letzten Jahrzehnten wurden die Zuwächse kleiner.
Dann drehte die Kurve in einigen reichen Ländern. Mit Musterungsdaten von mehr als 730.000 norwegischen Männern der Jahrgänge 1962 bis 1991 zeigten Bernt Bratsberg und Ole Rogeberg (2018), dass die Werte beim Jahrgang 1975 ihren Höhepunkt erreichten und danach sanken. Das entscheidende Detail: Der Rückgang zeigte sich innerhalb von Familien. Jüngere Brüder schnitten schlechter ab als ihre älteren Brüder. Gene ändern sich zwischen Geschwistern nicht so schnell, also muss die Ursache in der Umwelt liegen. In den USA fanden Dworak, Revelle und Condon (2023) bei 394.378 Online-Teilnehmenden zwischen 2006 und 2018 sinkende Werte bei Matrizen, Zahlenreihen und sprachlichem Schlussfolgern, während das räumliche Drehen von 3D-Figuren besser wurde. Die Stichprobe hat sich selbst ausgewählt, also eher ein Signal als ein Urteil.
Was den Anstieg und die Umkehr antreibt, weiß niemand sicher; Ernährung, Gesundheit, Schule und eine Welt voller abstrakter Symbole sind Kandidaten. Entscheidend ist: Die Umwelt hat Durchschnittswerte innerhalb weniger Generationen um mehr als eine Standardabweichung verschoben. Gemessene Intelligenz reagiert darauf, wie Menschen leben.
Ist Intelligenz angeboren? Was Erblichkeit bedeutet und was nicht
Jetzt kommt die Tatsache, bei der viele denken, das Spiel sei gelaufen. Zwillingsstudien zeigen, dass der IQ zu einem großen Teil erblich ist, und diese Erblichkeit steigt mit dem Alter. In einer Stichprobe von 11.000 Zwillingspaaren aus vier Ländern fanden Haworth und Kollegen (2010) eine Erblichkeit von 41 % mit 9 Jahren, 55 % mit 12 und 66 % mit 17. Der Psychologe Thomas Bouchard nannte das den Wilson-Effekt und schätzte, dass sich die Erblichkeit im Erwachsenenalter bei etwa 80 % einpendelt.
Klingt nach Schicksal. Ist es aber nicht, aus drei Gründen.
Erblichkeit beschreibt Unterschiede in einer Gruppe, nicht die Grenzen eines Menschen. „66 % erblich“ heißt: In dieser Gruppe, zu dieser Zeit, hingen etwa zwei Drittel der Unterschiede zwischen den Menschen mit genetischen Unterschieden zusammen. Es sagt nichts darüber, wie sehr sich ein einzelner Mensch mit einem anderen Leben verändern könnte.
Stark erbliche Merkmale verändern sich trotzdem. Die Körpergröße ist zu etwa 80 % erblich. Trotzdem wurden laut der NCD Risk Factor Collaboration (2016) südkoreanische Frauen im 20. Jahrhundert 20,2 cm größer und iranische Männer 16,5 cm. Das haben besseres Essen und bessere Gesundheit geschafft, mit denselben Genen.
Erblichkeit hängt von der Umwelt ab. Eine Metaanalyse von Tucker-Drob und Bates (2016) fand in US-Studien, dass die Gene bei Kindern aus ärmeren Familien weniger Einfluss auf die Testwerte hatten, als würde der Mangel ihr Potenzial kleinhalten. In Westeuropa und Australien, wo Schulen und Gesundheitsversorgung gleichmäßiger verteilt sind, war dieser Effekt deutlich schwächer oder gar nicht da. Wenn alle ordentliche Bedingungen haben, sehen die verbleibenden Unterschiede genetischer aus, gerade weil die Umwelt niemanden mehr bremst.
Dass die Erblichkeit mit dem Alter steigt, liegt wahrscheinlich auch daran, dass Menschen sich zunehmend Umgebungen suchen, die zu ihren Fähigkeiten passen: Das neugierige Kind, das liest, wird zur Erwachsenen, die noch mehr liest. Was du mit deinen Stunden machst, ist Teil der Maschine.
Gehirnjogging: Du wirst besser im Spiel
2008 veröffentlichten Susanne Jaeggi und Kollegen einen Artikel in PNAS, der eine ganze Branche anschob. Junge Erwachsene übten Dual-n-Back, eine zermürbende Aufgabe, bei der man gleichzeitig eine Folge von Positionen und Lauten verfolgt. Ihre Werte in fluider Intelligenz stiegen, und je mehr Tage sie trainierten, desto größer schien der Gewinn. Wenn das Arbeitsgedächtnis der Flaschenhals der Intelligenz ist, so die Botschaft, dann lässt sich der Flaschenhals weiten.
Dann kamen die Replikationen. Redick und Kollegen (2013) wiederholten das Ganze randomisiert und mit Placebo-Kontrolle, 20 Sitzungen adaptives Dual-n-Back. Die Teilnehmenden wurden im n-Back deutlich besser. In keinem einzigen Test zu Intelligenz, Multitasking, Arbeitsgedächtniskapazität oder Wahrnehmungsgeschwindigkeit verbesserten sie sich.
Was folgte, war ein langer, lauter Streit. Eine Metaanalyse von Jacky Au aus dem Jahr 2015, mit Jaeggi als Mitautorin, fasste 20 n-Back-Studien zusammen und fand einen kleinen positiven Effekt auf fluide Intelligenz (g = 0,24). Monica Melby-Lervåg und Charles Hulme rechneten dieselben Studien nach, argumentierten, der Effekt stamme vor allem aus Studien mit untätigen Kontrollgruppen, und kamen auf einen kleineren Wert, der nicht mehr signifikant war, wenn man nur aktive Kontrollgruppen zählte. Aus Team widersprach. Das Gesamtbild ist weniger umstritten. Eine Metaanalyse von Melby-Lervåg, Redick und Hulme (2016) mit 87 Publikationen und 145 Vergleichen fand verlässliche Verbesserungen in anderen Arbeitsgedächtnistests, aber keine überzeugende Verbesserung beim Schlussfolgern, Lesen oder Rechnen.
Die größte Übersichtsarbeit kam von sieben Forschenden um Daniel Simons (2016) in Psychological Science in the Public Interest. Ihr Fazit war deutlich: Training verbessert die trainierten Aufgaben, eng verwandte Aufgaben schon weniger, und für entfernte Aufgaben oder die geistige Leistung im Alltag gibt es kaum Belege. Sala und Gobet (2019) kamen für Schach, Musik und Arbeitsgedächtnistraining zum selben Schluss: naher Transfer ja, weiter Transfer nahe null, sobald man die Studienqualität berücksichtigt. 2016 zahlte der Lumosity-Hersteller außerdem 2 Millionen Dollar in einem Vergleich mit der US-Verbraucherschutzbehörde FTC, weil seine Werbung Vorteile für Beruf, Schule und gegen geistigen Abbau versprach, die die Forschung nicht hergab.
Psychologen nennen das den Unterschied zwischen nahem und weitem Transfer. Wer ein Gedächtnisspiel übt, wird besser in diesem Spiel und seinen engen Verwandten. Besser im Lesen von Verträgen, im Spanischlernen oder im Durchschauen schwacher Argumente wird man dadurch offenbar nicht. Als Hobby sind Gehirnjogging-Spiele völlig in Ordnung. Welche Apps dieser Beweislage am besten standhalten, zeigt unser Test der Gehirntraining-Apps, die wirklich funktionieren, und zum größeren Trend: Ist Brainmaxing seriös?
Sport und Schlaf: den Motor schützen, keinen Turbo erwarten
Du wirst lesen, dass Sport klüger macht. Die Evidenz ist vorsichtiger. Ein Umbrella-Review in Nature Human Behaviour von Ciria und Kollegen (2023) betrachtete nur randomisierte Studien mit gesunden Menschen. Der rohe Durchschnittseffekt auf die Kognition war klein (d = 0,22), schrumpfte nach Berücksichtigung wichtiger Moderatoren auf d = 0,13 und wurde nach Korrektur für Publikationsbias vernachlässigbar. Andere Forschende halten dagegen und meinen, der Nutzen werde unterschätzt; die Debatte läuft. Die ehrliche Lesart: Beweg dich für Herz, Stimmung und langfristige Gehirngesundheit, nicht weil eine Joggingrunde vor dem Mittagessen IQ-Punkte bringt.
Beim Schlaf ist es anders, denn der Effekt läuft vor allem in die andere Richtung. Eine Metaanalyse von Lim und Dinges (2010) über 70 Artikel fand, dass kurzfristiger Schlafentzug die Daueraufmerksamkeit stark und das Arbeitsgedächtnis deutlich trifft. Die Genauigkeit beim Schlussfolgern änderte sich dagegen kaum. Schlaf macht dich nicht klüger, als du bist. Schlafmangel lässt dich aber weit unter deinem Niveau arbeiten, und zwar genau in den Funktionen, die du zum Lernen brauchst. Mit fünf Stunden Schlaf intelligenter werden zu wollen heißt, einen Eimer mit Loch zu füllen.
Dein Gehirn verändert sich wirklich: die Londoner Taxifahrer
Für ihre Lizenz lernen Londoner Taxifahrer jahrelang rund 25.000 Straßen auswendig, eine Prüfung namens „the Knowledge“. Im Jahr 2000 untersuchte das Team von Eleanor Maguire ihre Gehirne und fand größere hintere Hippocampi als bei Vergleichspersonen, und das Volumen wuchs mit den Berufsjahren. Der naheliegende Einwand: Vielleicht werden Menschen mit großem Hippocampus eben Taxifahrer. Deshalb begleiteten Woollett und Maguire (2011) 79 Auszubildende und 31 Kontrollpersonen drei bis vier Jahre lang. Zu Beginn gab es keine Unterschiede. Am Ende zeigten nur diejenigen, die die Prüfung bestanden, mehr graue Substanz im hinteren Hippocampus. Wer durchfiel, und die Kontrollgruppe veränderten sich nicht.
In dieser Studie stecken zwei Lektionen. Erwachsene Gehirne passen sich körperlich an anhaltendes, forderndes Lernen an. Und die Veränderung ist spezifisch: Die Fahrer bekamen eine bessere Karte von London, nicht ein besseres Gehirn im Allgemeinen. Dieselbe Studie fand, dass die frisch lizenzierten Fahrer bei einem Test für komplexe visuelle Informationen schlechter abschnitten als die Kontrollgruppe. Plastizität ist real, aber sie folgt der Arbeit. Die ganze Geschichte erzählt unser Artikel Neuroplastizität: Wie dein Gehirn sich neu verdrahtet.
Klüger als der IQ: Wissen, Können, Urteilskraft
Ein IQ-Wert sagt vieles voraus, aber er ist nur ein schmaler Ausschnitt dessen, was wir „klug“ nennen. Wenn du eine Freundin als scharfsinnig beschreibst, meinst du meist: Sie weiß viel, durchschaut Unsinn und trifft vernünftige Entscheidungen.
Das meiste davon liegt auf der kristallinen Seite, und es ist sehr gut trainierbar. In einer klassischen Studie zeigten Chase und Simon (1973) einem Schachmeister, einem starken Amateur und einem Anfänger fünf Sekunden lang ein Brett. Der Meister baute echte Partiestellungen viel besser nach als die anderen. Bei zufällig verteilten Figuren war dieser Vorsprung weitgehend weg. Sein „überlegenes Gedächtnis“ war in Wahrheit eine riesige Bibliothek vertrauter Muster. Von außen sieht Expertise aus wie rohe Denkkraft. Von innen ist sie gespeichertes Wissen.
Deshalb ist Wissen der am meisten unterschätzte Weg, intelligenter zu werden. Jedes Konzept, das du wirklich verstehst, wird zum Haken für das nächste: Neues lernst du schneller, und hereinlegen lässt du dich schwerer. Urteilskraft wächst genauso, aus Beispielen, Rückmeldung und Denkmodellen, nicht aus Reaktionszeit-Drills. Und dann gibt es noch die soziale und emotionale Seite von Klugheit, die IQ-Tests ignorieren; mehr dazu in unserem Artikel über emotionale Intelligenz.
Was hebt was: eine ehrliche Tabelle
| Was du tust | Was es steigert | Stärke der Evidenz |
|---|---|---|
| Schule und strukturiertes Lernen | Gemessenen IQ (etwa 1 bis 5 Punkte pro Jahr) und kristallines Wissen | Stark: große kausale Metaanalyse |
| Lesen und Lernen quer durch viele Themen | Wortschatz, Wissen, kristalline Intelligenz | Stark: wächst bis Ende 60 |
| Tiefes Üben in einem Fach | Können und Mustergedächtnis in diesem Fach | Stark, aber auf das Fach beschränkt |
| Gehirnjogging-Spiele | Das Spiel selbst und sehr ähnliche Aufgaben | Stark für nahen, schwach für weiten Transfer |
| Dual-n-Back-Training | Werte in Arbeitsgedächtnistests | Gewinne beim fluiden IQ umstritten, allenfalls klein |
| Ausdauersport | Gesundheit, Stimmung, eventuell kleine kognitive Effekte | Gemischt: kleine Effekte, Publikationsbias |
| Genug Schlaf | Aufmerksamkeit und Arbeitsgedächtnis zurück auf dein Normalniveau | Stark, um Verluste zu vermeiden |
So misst du deinen Fortschritt ehrlich
Online-„IQ-Tests“ sind meist Unterhaltung, und wer denselben Test wiederholt, verbessert sich allein durch Übung. Sinnvoller ist es, das zu verfolgen, was du tatsächlich ausbauen willst. Unser kostenloser Wortschatztest gibt dir einen groben Eindruck von einer Säule der kristallinen Intelligenz, und der Gedächtnistest zeigt, wie dein Kurzzeitgedächtnis heute arbeitet. Spannend ist der Vergleich nach einer guten und einer schlechten Nacht. Keiner von beiden ist ein IQ-Test, und keiner tut so. Alle weiteren findest du auf unserer Seite mit kostenlosen Tests.
Wo NerdSip ins Spiel kommt
Wenn Wissen der Teil der Intelligenz ist, den du jahrzehntelang ausbauen kannst, lautet die Frage: Wie kommt mehr davon in deinen Alltag, ohne zweiten Job? Dafür haben wir NerdSip gebaut. Du gibst ein beliebiges Thema ein und bekommst einen faktengeprüften Fünf-Minuten-Kurs aus kurzen Lektionen, jede mit einer schnellen Frage am Ende, und ein Wiederholungsmodus holt das Gelernte zurück, damit es hängen bleibt. Deinen IQ hebt das nicht über Nacht, und jeder App, die das verspricht, würden wir misstrauen. Aber du legst jeden Tag ein bisschen Wissen zur Seite. Wie wir unsere Kurse prüfen, kannst du nachlesen.
Fazit
Kann man intelligenter werden? Ja, vor allem so wie der Leser vom Anfang, der Bücher über Rom verschlungen hat. Die stärkste Evidenz spricht für Bildung und dauerhaftes Lernen, das Gehirn passt sich forderndem Üben körperlich an, und kristallines Wissen wächst weiter, lange nachdem die rohe Geschwindigkeit ihren Höhepunkt hatte. Abkürzungen, die „das Gehirn“ im Allgemeinen trainieren wollen, sind in Tests meist durchgefallen. Schütze deinen Schlaf, beweg dich um deiner selbst willen und steck deine Energie in echten Stoff.
Bereit, aus der Beweislage eine Routine zu machen? Unser Leitfaden Intelligenter werden zeigt den Plan für jeden Tag, und die Gewohnheiten intelligenter Menschen zeigen, wie das im ganz normalen Leben aussieht.
Quellen & weiterführende Literatur
- Horn & Cattell (1967), Age differences in fluid and crystallized intelligence, Acta Psychologica
- Hartshorne & Germine (2015), When Does Cognitive Functioning Peak?, Psychological Science
- Ritchie & Tucker-Drob (2018), How Much Does Education Improve Intelligence? A Meta-Analysis, Psychological Science
- Pietschnig & Voracek (2015), One Century of Global IQ Gains: A Formal Meta-Analysis of the Flynn Effect, Perspectives on Psychological Science
- Bratsberg & Rogeberg (2018), Flynn effect and its reversal are both environmentally caused, PNAS
- Dworak, Revelle & Condon (2023), Looking for Flynn effects in a recent online U.S. adult sample, Intelligence
- Haworth et al. (2010), The heritability of general cognitive ability increases linearly from childhood to young adulthood, Molecular Psychiatry
- Bouchard (2013), The Wilson Effect: The Increase in Heritability of IQ With Age, Twin Research and Human Genetics
- NCD Risk Factor Collaboration (2016), A century of trends in adult human height, eLife
- Tucker-Drob & Bates (2016), Large Cross-National Differences in Gene x Socioeconomic Status Interaction on Intelligence, Psychological Science
- Jaeggi et al. (2008), Improving fluid intelligence with training on working memory, PNAS
- Redick et al. (2013), No evidence of intelligence improvement after working memory training, Journal of Experimental Psychology: General
- Au et al. (2015), Improving fluid intelligence with training on working memory: a meta-analysis, Psychonomic Bulletin & Review
- Melby-Lervåg, Redick & Hulme (2016), Working Memory Training Does Not Improve Performance on Measures of Intelligence or Other Measures of "Far Transfer", Perspectives on Psychological Science
- Simons et al. (2016), Do "Brain-Training" Programs Work?, Psychological Science in the Public Interest
- Sala & Gobet (2019), Cognitive Training Does Not Enhance General Cognition, Trends in Cognitive Sciences
- Ciria et al. (2023), An umbrella review of randomized control trials on the effects of physical exercise on cognition, Nature Human Behaviour
- Lim & Dinges (2010), A Meta-Analysis of the Impact of Short-Term Sleep Deprivation on Cognitive Variables, Psychological Bulletin
- Maguire et al. (2000), Navigation-related structural change in the hippocampi of taxi drivers, PNAS
- Woollett & Maguire (2011), Acquiring "the Knowledge" of London's Layout Drives Structural Brain Changes, Current Biology
- Chase & Simon (1973), Perception in chess, Cognitive Psychology
- Federal Trade Commission (2016), Lumosity to Pay $2 Million to Settle FTC Deceptive Advertising Charges
Häufig gestellte Fragen
Kann man als Erwachsener intelligenter werden?
Ja, in mancher Hinsicht. Kristalline Intelligenz, also Wissen, Wortschatz und Können, wächst über Jahrzehnte; in einer großen Studie erreichte der Wortschatz erst Ende 60 oder Anfang 70 seinen Höhepunkt. Verarbeitungsgeschwindigkeit und fluides Denken lassen sich deutlich schwerer steigern.
Kann man seinen IQ erhöhen?
Ein Stück weit. Die beste Evidenz betrifft Bildung: Eine Metaanalyse von 2018 mit mehr als 600.000 Menschen fand etwa 1 bis 5 IQ-Punkte pro zusätzlichem Schuljahr. Kurze Gehirntrainings haben im Vergleich mit aktiven Kontrollgruppen keine verlässlichen IQ-Gewinne gezeigt.
Ist Intelligenz angeboren?
Zum Teil erblich, aber nicht fix. Die Erblichkeit des IQ steigt mit dem Alter, beschreibt aber Unterschiede innerhalb einer Gruppe, nicht die Grenzen eines einzelnen Menschen. Die durchschnittlichen IQ-Werte stiegen im 20. Jahrhundert um etwa 3 Punkte pro Jahrzehnt und sind in einigen Ländern seither gesunken, beides aus Umweltgründen.
Macht Gehirnjogging intelligenter?
Vor allem macht es dich besser in der trainierten Aufgabe und sehr ähnlichen Aufgaben (naher Transfer). Große Übersichtsarbeiten, etwa Simons et al. (2016) und Melby-Lervåg, Redick und Hulme (2016), fanden kaum überzeugende Belege für weiten Transfer auf Schlussfolgern, Lesen, Rechnen oder den Alltag.
Macht Sport intelligenter?
Der Effekt ist kleiner als oft behauptet. Ein Umbrella-Review von 2023 über randomisierte Studien mit gesunden Menschen fand einen kleinen Nutzen, der nach Korrektur für Publikationsbias vernachlässigbar wurde; andere Forschende bestreiten diese Deutung. Für Gesundheit und Stimmung ist Bewegung eindeutig gut.
Beeinflusst Schlaf die Intelligenz?
Schlafmangel ändert nicht deine grundlegende Fähigkeit, senkt aber deine Leistung, vor allem Daueraufmerksamkeit und Arbeitsgedächtnis. Genug Schlaf bringt dich zurück auf dein Normalniveau, nicht darüber hinaus.
Was ist der Unterschied zwischen fluider und kristalliner Intelligenz?
Fluide Intelligenz ist das Lösen neuer Probleme und das spontane Erkennen von Mustern. Kristalline Intelligenz ist angesammeltes Wissen und Können. Fluide Fähigkeiten erreichen früh im Erwachsenenalter ihren Höhepunkt, kristalline steigen bis ins höhere Alter weiter.
Jeder NerdSip-Kurs durchläuft eine vierstufige Faktenprüfung bevor er in der App landet: auf echten Quellen gegründet, jede Nacht bewertet, bei Durchfallen gesperrt und mit einem Tipp von einem Menschen prüfbar. Artikel in diesem Blog werden mit KI-Unterstützung entworfen und anschließend von unserem Team recherchiert, geprüft und redigiert.
Redaktionell verantwortlich: ai51 UG (haftungsbeschränkt). Der verantwortliche Redakteur ist im Impressum benannt.
📚 Weiterlesen
- Neuroplastizität: Wie dein Gehirn sich selbst neu verdrahtet (in jedem Alter)
- 8 beste Gehirntraining-Apps, die 2026 wirklich funktionieren (wissenschaftlich geprüft)
- Ist Brainmaxing seriös? Was wirklich wirkt und was nur Hype ist
- Emotionale Intelligenz: Die Fähigkeit, die wichtiger ist als der IQ
- Gedächtnis verbessern: 7 wissenschaftlich belegte Methoden (2026)
- Apps für Allgemeinwissen: 8 getestete Apps, die dich schlauer machen (2026)
Entdecke die NerdSip Lern-Hubs
Der Blog ist unsere redaktionelle Ebene. Wenn du vom Lesen ins Ausprobieren wechseln willst, ordnen diese Hubs NerdSip nach Format, inklusive der App selbst und der Presse, die über sie geschrieben hat.
Bau den Teil der Intelligenz aus, der weiterwächst
NerdSip macht aus jedem Thema einen faktengeprüften Fünf-Minuten-Kurs mit kurzen Fragen und Wiederholungsmodus. So werden ein paar Minuten am Tag zu echtem Wissen.
4,7 Sterne aus 380 Rezensionen · 8.900+ Lernende
